왜 아마존 AWS가 다른 경쟁사들 보다 좋은가요?

해당 내용은 Quora에 올라온 글(http://www.quora.com/In-what-ways-is-AWS-better-than-most-of-its-competitors/answer/Randy-Bias?srid=wYA) 을 발번역한 내용입니다. 오역에 주의하세요. 번역하고 보니 밑에, 다른 분들의 답변도 더 있는데 Randy Bias 씨의 답변만 번역했습니다.

 

왜 아마존 AWS가 다른 경쟁사들 보다 좋은가요?

 

Randy Bias( CloudScaling CEO – 아마존에서 AWS를 구축하고 KT의 클라우드 시스템도 구축하신 분입니다.)

아마존은 다음과 같은 이유로 다른 경쟁사들 보다 좋습니다.

1.  아마존은 전통적인 데이터 센터 환경을 재현할려고 하지 않습니다.

2. S3, EC2, SQS 등의 확장성 있고, 강건한 서비스를 이용해서 초기 서비스를 쉽고 간단하게 만들 수 있습니다.

그리고 RDS, EMR 등의 고 주수준의 서비스를 좋바할 수 있습니다.

3.  아마존의 비즈니스 모델은  고정 마진으로 아마존의 비용이 많이 들면,  비용도 비싸게 측정이 되므로, 비용이 줄어들면, 가격도 줄어들게 됩니다.

4.  2~3년 의 긴 고민과 로드맵을 가지는 엔지니어링 문화로 인해서 작업의 범위와 기능 출시 속도를 따라잡기 힘듭니다.

5.  불필요한 기능들을 피하고 간결함, 보안성, 확장성,  안전성에 집중합니다.

 

나는 1번이 나머지의 결과라고 말하고 싶습니다. AWS 경쟁자들은 클라우드 컴퓨팅은 현존하는 데이터센터안에 가상화와 자동화의 조합으로 구현된다고 믿습니다. 이게 진실이라면, 아마존과 같거나 비슷한 수준으로 성공한 경쟁자가 있어야 합니다. 불행히도, 아무도 없습니다.

 

그 이유는 클라우드 컴퓨팅은 IT의 패러다임의 변화이기 때문입니다. 이것은 메인프레임에서 클라이언트/서버 구조로 넘어간 것과 비슷합니다.  전체  IT 구조는 아마존, 구글, 페이스북과 같은 인터넷 거인들로 부터 다시 디자인되었습니다. 새롭게 디자인된 IT 구조는 차세대 어플리케이션, 확장성, 안전성 등에 초점을 맞춥니다. 좀더 통합되고 어플리케이션과 인프라에 대한 전체적인 접근입니다. 현존하는 데이터 센터와는 완전히 다르게 보입니다.

 

대부분의 아마존 경쟁자들은 미래의 구조가 아닌 과거의 구조를 구축하고 있습니다.